VARNING: läs inte om ni inte bryr er om Big Brother för då kommer ni inse hur insnöad jag är och kräva att jag söker hjälp.

fy fåglarna. det är den där tiden på året igen. Big Brother dags. och jag kan inte låta bli det. jag blir så beklämd och rent ut sorgsen av hur saker fungerar inne i det där huset. men jag tycker ju att det är facinerande med.

hittills det som varit värst enligt mig

mycket illa. mobbing, verbalt och fysiskt. manupulering av personliga saker och personligt utrymme. utfrysning. Marcel och Sipan mot Hanna W.

var även väldigt jobbigt att se hur Jo-e efter att han fick knulla med Hanna W mer eller mindre stalkade henne.

hur killar ”ska” ragga på tjejer, tydligen ska killar vara dryga och nonchalerande för att sedan systematiskt tjata sig till sex. Marcello mot Annica. det är även så pinsamt att se deras strulande när man vet att bägge har partners som sitter och tittar på tvn.

hårborttagning. häromdagen såg jag Hanna J, Kija och Camilla sitta och raka sig i badkaret. alltså raka armarna, inte bara under utan på armarna, hela vägen, jag fattar det inte.

Hanna R att spotta i mjölkpaketet i kylen är faktiskt inte ett bus. det är faktiskt bara vidrigt.

men tvätta händerna! äckliga grisar. tvätta händerna efter ni har varit på toa. å Tenny, tvätta för fan händerna innan du käkar syltmacka om du just har fingerpullat någon och att skryta om det är inte fränt, bara töntigt.

det är ett väldans gnäll på folk. en av årets Robinson deltagare Petra Ljungberg fick en stroke under inspelningen och skyller nu på produktionen. i sin blogg hävdar ex-robinson deltagaren

Det är antagligen på grund av de hårda fysiska och psykiska påfrestningarna.

alltså, jag vet ju inte allt om AVM (alltså en missbildning i hjärnans kärlsystem) men så vitt jag vet så kunde kärlet ha spruckit när som helst, var som helst och under vilka omständigheter som helst. och deltagaren kan lika gärna haft en otrolig tur när nu hjärnblödningen kom när det fanns folk i närheten.

idag har det varit regnigt och dant. åkte in till stan för att shoppa färg och annat och hämtade ett lass med saker, det känns som det var flera dagar sen.

några vänner åkte ut till oss under eftermiddagen för att titta på alla våra lådor. ruskigt kul att de tog sig för den utflykten. pappan tyckte förstås att det var hemskt onödigt. han tycker att vi inte har tid med sådant som vänner och kaffe drickning när det finns så mycket att göra på hus och tomt.

lägenheten i stan håller på att säljas, 1 augusti ska den nya köparen flytta in och vi får kosing. jag är så oerhört tacksam att de vänliga människor som vi ska köpa huset av är helt okej med att vänta med betalning tills vi är klara med lägenhetsaffären.

en annan sak som jag skattar mig lycklig över är mamman som bjuder oss på mat titt som tätt och ställer upp som barnpassning ofta, ofta.

jag ska försöka att skärpa mig och faktiskt recensera eller återberätta lite mer av de filmer och böcker som slinker ner, men min hjärna har känts lite stressad och jag har inte reflekterat så mycket över det jag har sett eller läst, mer som ett glidande igenom på något sätt, inget fastnar.

borde ta upp den där 30dagars listan med, fastnade lite på posten ”denna vecka”. vaddå denna vecka.. jag kommer inte ihåg vad jag käkade till lunch lixom.

kommer inte ihåg om jag berättat det här förut (seriöst, inget försök till skämt) men Dex tog för ganska länge sedan med sig hem ett test för senildemens från jobbet en dag. jag hade fel på första frågan, det var vilket år det är. då gav jag upp.

på tal om tester, skummade igenom en så kallad tjejtidning där det fanns en bunt tester, det handlade förstås om det motsatta könet och det jag skummade igenom verkade gå ut på att man genom att fylla i testet skulle lista ut vad HAN (ja, med versaler) tänkte. jag blev så trött så trött. skitfasoner, hålla på och lära ut att man ska gissa och fantisera ihop saker. vad är det för fel i att prata med varann. våga fråga.

men urk, exakt när jag skriver det här så inser jag varför, det är för att det finns sånna där tomtar som Eric Amarillo som för fram budskapet att det inte är nån ide att fråga för att alla som har kuk ändå bara ljuger för att få ligga. jag kan inte komma på nån som jag tycker är töntigare just nu. hörde en radiointervju med Amarillo för några dagar en och ville bara dö.

Amarillo och BigBrother Rodney borde gifta sig.

ja, jag såg på BigBrother, det är en skamlig last jag har. jag tycker att det är ett fruktansvärt spännande socialt experiment. hör ni så högtravande va? jo.. men lite så, lite är väl helt enkelt att det för mig liknar resten av favorit programmen, ”How clean is your house” och ”Lyxfällan”.

nä ni, sovdax nu.

bah, jag hade ju tänkt använda bilden i förra inlägget till att ondgöra mig över rengöringsmedelsreklam men det glömde jag bort.

jag irriterar mig enormt över den världsbild som rengöringsmedels reklamen ofta försöker förmedla. att den ens tillåts existera i människors hjärnor och spridas och frodas kan göra att jag försöker argumentera med tv bilden när en av de reklamerna dyker upp.

jag irriterar mig även över att jag går på skiten. på något vis känns det som att bara jag får tag på just det rengöringsmedlet så kommer mitt bo att se större, ljusare och fräschare ut.

jag VET ju att alla specialmedel för kakel, tvätt, toalett, disk, golv, fönster osv inte bara är sämre i miljösynpunkt utan även har sämre effektivitet. ändå händer det att jag köper en helt onödig och rent av farlig flaska.

det ska det bli ändring på, när vi nu flyttar ska jag lämna in skiten som miljöfarligt avfall och bara köra med bikarbonat, såpa och diskmedel.

klorinflaskan, nej, kan nog inte offra den ändå. vi är ruskigt duktiga på att spilla saker på vita kläder, att ta lite lite klorin på en tops och dutta på fläcken medan plagget är vått kan rädda det. men använder man klorinet så så räcker det ju ändå åratal.

tvätt känns som ett problem, försöker köpa fosfatfria och miljövänliga tvättmedel men oftast kostar det en slant och även om det är så kallat miljövänligt är det kanske ändå inte direkt bra för miljön dessutom säger vissa att det till och med blir sämre resultat med vissa sådana än att tvätta med bara vatten.

någon som har provat tvättnötter? jag är lite sugen men det är samma sak där, fungerar det verkligen och om det gör det är det verkligen värt ur miljösynpunkt att frakta nötter från Indien?

rent logiskt fattar jag ju att bara för att ett hus och en ekonomi blir uppstädad kanske inte allt blir automagiskt bra för de som är med i framtiden, men i illusionens tv värld så ser det ju ut som allt blir ordnat och tillrättalagt.

aftonbladet har haft ett gäng debattartiklar om kvinnors klädsel. kvinnor ska klä sig si och kvinnor ska klä sig så, kvinnor ska klä sig yppigt och vuxet och med former, kvinnan ska vara en dam.

det påstås att kvinnor vill känna sig som kvinnor och att alla jämställda kvinnor döljer sin kvinnlighet och klär sig som män.

Elise Claeson säger:

Intuitivt känner kvinnor att de ­genom att framhäva sin kvinnlighet inte förlorar, utan ökar sin makt. De anar att de genom att vårda sitt ­yttre vårdar ett kapital, som naturen har gett dem.

Den mäktiga, välklädda och sexiga kontorschefen Joan i Mad Men bär aldrig byxor och kavaj. Genom att framhäva sina kurvor i åtsittande klänningar vårdar hon sitt erotiska kapital, som är en ­viktig del i hennes kvinnomakt.

jag tror jag blir allergisk av idiotin. intuitivt… urk. inte är det något intuitivt över det hela, däremot blir kvinnor påverkade av allt från Disney filmer, musikvideos, tv serier och reklam att bete sig och se försöka se ut och klä sig på ett specifikt sätt.

läste en väldigt bra kommentar (första) av Lisa:

Mad Men, .. handlar om just hur könsrollerna förstörde livet för både kvinnor och män. Joan använder ju inte sitt erotiska kapital för att hon VILL, utan för att det är det enda kapital hon som kvinna har i den världen.

jag tycker det är så himla dåligt att det ska ältas och blötas hur en riktigt kvinna ska vara, se ut, klä sig, agera.

en riktig kvinna tycker jag ska få klä sig precis som hen vill. jag tycker precis samma sak när det gäller männen. pojkar och män ska få klä sig i rosa om de vill, de ska få ha nagellack och kajal utan att behöva oroa sig för att bli knivhuggna.

i min drömvärld tittar ingen snett på någon annan bara för att en person har på sig en viss sorts kläder: jeans, tyllklänning, nätstrumpor, slokhatt, sjömanskostym, tofflor, lackkorsett, mo-mo, jacka med nitar, träningsoverall, gimp skor, burka, kostym, mus-i-kant kjol, flanellskjorta, kycklingdräkt.

Lady Dahmer skrev ett inlägg om Disney här om dagen, eller rättare sagt de könsroller som Disney förmedlar genom sina filmer.

det finns länkar bland annat till den mycket läskiga filmen Micky Mouse Monopoly (som ligger på youtube i fem delar, handlar inte bara om könsroller utan även om rasism och kommersialism).

när jag och Dex sedan pratade om det och att Kvarken nog inte får titta på Disney filmer medan hen skall formas till människa så kom Dex klarsynta fråga: var du inte lite lyckligare innan du insåg vad Disney gör? jo, faktiskt mycket lyckligare. jag har läst artiklar om rasismen som frodas och jag har varit sjukt irriterad på diverse Disney filmer förut. men jag har aldrig känt mig så här uppgiven av något som borde vara roligt. alltså roliga filmer för barn.

en annan länk finns till den 7 minuter långa filmen Sexism, Strength and Dominance: Masculinity in Disney Films av Miguel Picker.

Click here to view the embedded video.

enligt den filmen handlar de allra flesta Disney filmerna om en kärlekshistoria med ett hetrosexuellt par.

som man i Disneys filmer får man respekt om man har utmejslade magmuskler, bred bröstkorg och enorma armmuskler. en man ska utmärka sig genom fysik styrka och det är mesigt att inte ta till våld om det finns ett hot.

storbystade flörtiga kvinnor med pyttemidjor som viftar på ögonfransarna för att förföra. även djuren och dammvippor som ska vara kvinnor gör exakt samma sak, de säger nej men menar ja. än hur stark och självständig en kvinna är så måste de alltid ha en man som räddar dem och de använder flörtighet för att få vad de vill.

från 40 talet till filmer gjorda så sent som nu på 2000 talet så har barn blivit formade av den bilden.

inte är det så konstigt att så många har svårt att acceptera sina kroppar eller att vi går omkring med idealbilder av hur vi tror att män och kvinnor ska vara?

”We have no obligation to make history.
We have no obligation to make art. We
have no obligation to make a statement. To
make money is our only objective.”
– Michael Eisner, CEO, The Walt Disney Company.

Click here to view the embedded video.

jag fattar inte kritiken mot Marie Serneholt och att hon skulle ha rippat från Portman, jag menar, det är väl det som ska vara det roliga.

Click here to view the embedded video.

men varför är hon smutsig? sen att hon ”vill slå en snut”, jag kan förstå att rätt många i det service yrket känner sig lovligt trötta på den typen av jargong. men hon kanske tänkte på någon viss länspolismästare.

när vi nu pratar om sketcher och melodifestivalen. Lill Lindfors klassiker från 1985.

Click here to view the embedded video.

jag tänker inte länka till Rickard Olsson och Marie Serneholts uppträdande där det drevs med det för det var så truckigt tänkt att de skulle ha fel läppsynk att det knappt går att titta på. men varför, varför gjorde de så att Serneholts kjol blev avsliten av Olsson istället för avtrampad? det enda jag kan tänka är att hon då är ett passivt objekt som får kläderna avslitna. blir inte bättre av att för att släppa ner sin nya kjol så flämtar hon till och tar sig förskrämt om halsen.

lägg då till deras parodi på Aqua.

Click here to view the embedded video.

vad är det de vill förmedla egentligen?

jag citerar Magdalena Ribbing

Att låta champagne spruta över omgivningen som en gest av segerlycka är en nutida men inte desto mindre trist företeelse. Det är inte bara dumt utan också respektlöst, champagnen är resultatet av en lång hantverksmässig process. Champagne ska inte hällas ut, den ska drickas.

Så visst är det egendomligt att så många vill låta sin småbarnsförtjusning i vätskeslaskande-sprutande komma till offentligt uttryck. För mig är det enbart omoget. Och dålig stil.

jag hoppas verkligen alla champagne missbrukare fick torka upp det själva.

foto: Kevin Day

jag längtar efter att ha en egen trädgård, blev helt till mig av programmet Trädgårdsfredag men även innan det har jag varit sugen.

balkongen på vår lägenhet är inte direkt bra för odling, ett år försökte jag verkligen, byggde stora blomsterlådor och vattnade, vattnade, vattnade men det blev mest ett massa vattenplaskande och sen slokande växter av att det var för varmt och torrt.

året efter hade jag helt gett upp. Dex mamma försökte ge oss plantor men vi kände att det helt enkelt inte var värt det. men sen såg jag något, utanför vårat hus fanns en ganska stor rabatt som hade fått förvildas, bland alla självsådda blommor fanns även mängder med fräken och brännässlor. eftersom jag planerade att spendera lite tid där så pratade jag med hyresgäst föreningen och fick tillstånd att gräva upp rabatten.

jag är fruktansvärt nöjd med min rabatt, bland annat så har jag två stora vindruvsplantor som förmodligen kommer att ge frukt i år. förra året fick jag tre mäktiga vindruvor men nu, tredje året så brukar det komma igång.

känns nästan synd att vi funderar på att flytta.

men hade vi inte gjort det så tror jag inte jag hade varit nöjd med bara min rabatt, jag har sett ut ett ställe i stan som parkförvaltningen inte klipper, där tror jag ett grönsaksland skulle varit perfekt.

det senaste inspirerande tv programmet är River CottageDet goda Livet. avsnitt fem handlar en del om guerrilla gardening i Todmorden i västra Yorkshire där två riktigt häftiga människor har som målsättning att göra staden helt självförsörjande på grönsaker genom att ta över alla stadens rabatter och fylla dem med mat. detta utan myndigheternas tillstånd. det verkar visserligen som myndigheterna inte bjuder på vidare motstånd i frågan för grönsakerna verkar frodas och rabatterna såg inte ut att bli uppgrävda av upprörda parkarbetare. så otroligt häftigt att kunna plocka grönsaker när man väntar på bussen. jag är klart imponerad.

programmet är klart inspirerande i allmänhet, det handlar om en sjukt entusiastisk knubbis som tycker om att odla sin egen mat. både animaliskt och vegetabiliskt.

så som han verkar ha det önskar jag att alla bondgårdar fungerade, med en passion för djur och natur. som jag sagt förut så skrämmer mat industrialiseringen mig något fruktansvärt.

skadar ju inte direkt att Fearnley-Whittingstall (som är ovan nämnda knubbis) har gjort tre program om broiler hönor och hur dessa stackare tvångsmatas upp till slaktvikt på 39 dagar i jämförelse med de 75 dagar det tar för en vanlig höna i normal takt att bli fullvuxen. sånt gillar jag, alltså inte att det sker utan att någon ifrågasätter riktigheten i att göra så.

om nån som bor i Stockholmstrakten är sugen på lite trädgårdsodling men inte har nånstans att göra det på så skulle jag vilja tipsa om föreningen Tillväxt.

jag var ruskigt engagerad i Lunarstorm för en bunt år sedan, typ 10 eller så, fick nog av communities för ett bra tag framåt. men så kom Kvarken och jag bara dog av avundsjuka att Dex kunde visa våra vänner Kvarkbilder hur lätt som helst. så jag föll till föga och skaffade ansiktsbok.

kit pommfritte vad jag hade gått miste om saker. jo visst hade Dex informerat om fester och sociala tillställningar av andra slag men det är ju skillnad att själv bli inbjuden till något än att få andrahands info av sin partner. dessutom har vi ju inte BARA samma vänner.

nu tänker skrattar vissa av er elakt för er själva medan andra sitter och funderar om jag stavade fel nu igen. ja jag skrev KIT. vaddå kitt. fönster kitt?

jo.. vi satt och tittade på ett avsnitt av Värsta Språket och så kommer en sekvens då de skriver shit pommfritte, jag tror att det handlade om slanguttryck. mopsigt sätter jag mig upp i soffan och proklamerar argt: ”Men varför använder de det engelska ordet och inte det svenska ordet kit, handlar det inte om det svenska språket?!!” jag väntar mig naturligtvis verbala ryggdunkar och hållmed men istället blir det helt tyst. sen märker jag att alla tittar på mig lite konstigt och Dex frågar lite försiktigt vad jag menar. ”Det svenska ordet kit, K-I-T, ja men ni vet, K-I-T.”

ja det visar sig ju att här har jag gått i hela mitt liv (eller i vilket fall från 1978 till 2002-2003 nån gång) och aldrig uppfattat att människor omkring mig använde ordet shit, så indoktrinerad var hjärnan på att det fanns ett lite lagom hemskt kraftuttryck som stavades .. k-i-t. ungefär som jämarns eller attsingens.

såhär fin lista fick jag då av en dåvarande polare som oxå börjar på A.

konspirationsteorierna har ju inte varit få när det gäller Sverige och vårt osunda knä hunds beteende mot USA.

på bloggen Det Progressiva USA läser jag: enligt den svenska Alliansen är människorna i USA världens lyckligaste, friaste, mest demokratiska folk. de tillbringar över 8 timmar per dag framför tvn. låter som lycka va? I Sverige tittar vi på tv 2 timmar per dag, det amerikanska dominerar dock våra Svenska sändningar. Sverige och Lettland är de länder som inte klarar EU’s direktiv. Nästan 56% av tv programmen (tv1-tv6) kommer från USA. på Journalisten.se kan man läsa om EU’s kritik av Sverige.

Kent Asp säger: ”Om man tittar på rapporteringen från presidentvalet förra året så kändes det ju som att Sverige var USAs 51a delstat ibland.”

Idag, den 25 december 2010 fick jag piratpartiets nyhetsbrev.

Rick säger: ”Några dagar innan jul fick jag ett paket med några telegram ur WikiLeaks’ stora samling.” ”Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. … Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig” och “är helt med på noterna”.”

om någon har missat de båda avsnitten av Dokument Inifrån om Wikileaks som sändes den 12 december där en del av dokumenten som Rick pratar om tas upp så gå genast till svtplay och kolla, det är i alla fall inte ett program från USA.

fy fan Sverige. jag tycker oftast bra om dig Sverige men du kissar på mig väldigt ofta. det börja vara väldigt svårt att lita på dig.

jag är så otroligt besviken på svt debatt. jag tittar inte så ofta på tv på tv men så läste jag ett blogg inlägg av bästa Liza och var tvungen att titta lite.

jag har en lite manisk sida så jag tittade inte bara på fallskärm/haj/vegan avsnittet utan på alla.

varenda avsnitt hittills har gjort mig förbannad på ett eller annat sätt.

jag kan tänka mig att det inte är helt enkelt att vara programledare när det sitter massor av människor med olika åsikter som alla vill prata men Belinda Olsson gör ett riktigt uselt jobb. Olsson verkar ha noll koll på fokuset på diskussionerna och Olsson verkar inte påläst på många av ämnena. Janne Josefsson vill jag inte ens prata om.

det hela lämnar mig med en fadd smak i munnen och nu tänker jag inte titta mer på Debatt.

del 6 från underlandet

slö söndag. känns som ett ganska menlöst inlägg.

vaknade först vid fem när Kvarken bestämde sig för att vilja ha en tidig morgon. vanligtvis somnar den lilla om efter lite mat och sover bra, men inte i morse. tack och lov för Dex som tog med den lilla till vardagsrummet och sjöng tusen visor för den medan jag kunde sova vidare.

frukost, dusch osv.

lite msn och allmänt dator nördande.

lite disk.

vid två ungefär kom våra vänner L och I förbi, dom hade med sig bullar och vi drack massa kaffe. pratade strunt till sextiden ungefär.

lite innan sju på kvällen traskade jag Dex och Kvarken i barnvagnen över till Dex föräldrar som inte bor så fasligt långt borta. tur det eftersom det var ungefär en decimeter nysnö på alla vägar.

vi hade med oss vin men jag drack inte nått av det.

trevlig middag med Dex föräldrar och hens enda syskon A som kommit hem över julen.

vid nio gick vi hem igen, söndagar är vår brädspelsdag så A följde med oss hem, L och I kom tillbaka och jag gjorde ett försök att söva ner den lilla Kvarken. gick inte nått vidare. telefonen ringde mest hela tiden och eftersom Kvarken hamnat i osynk med sina dags-tupplurar var den lilla inte så sugen på att sova. En av de som ringde var M, bilen hade inte velat starta så Dex och L drog iväg för att hjälpa till att få igång batteriet.

vet inte vad klockan var när alla äntligen var närvarande. T hade fått skjuts av M (när bilen äntligen var igång).

Kvarken var lite gnällig men somnade ganska fort när vi börjat spela.

egentligen så ska kan man vara åtta spelare i Arkham Horror men vi körde på sju. var lite mycket ändå. känner att vi nog skulle ha nytta av ett större soffbord. fem är nog mer lagom.

vi dog. Azathoth åt upp oss. nam, nam, nam.

såg klart ett avsnitt av Misfits som jag börjat med nån gång på dan och nu är det egentligen alldeles för sent för att sitta här.

jag såg en Brittisk vetenskapsdokumentär från 2008 på svtplay häromveckan som hette just det.

jag tyckte den var ruskigt intressant.

tyvärr så svälter fortfarande en stor del av jordens befolkning men med de enorma mängder mat som finns tillgängligt i de länder som räknas som rika så lider idag mer människor av fetma än vad det finns människor som svälter.

trots detta verkar det finnas människor som verkar vara immuna från att gå upp i vikt.

någon gång på sextiotalet gjordes experiment med fångar, de skulle få kortare straff ifall de var med i experimentet och matades upp till extrem övervikt. grejen var den att vissa av fångarna inte gick upp i vikt (inte nog för experimentet i alla fall) trots att de matades lika mycket som de andra.

i dokumentären så gör Fredrik Nyström vid Linköpings universitet en slags ”light” version av det. ett gäng med smala människor som alla varit smala under hela sin livstid får under en månads tid äta det dubbla kalori intaget som de behöver. under den månaden får de heller inte motionera över huvudtaget och inte gå mer än fem tusen meter per dag.

personernas kroppar reagerar mycket olika på övermatningen bland annat går en av personernas basal kroppsvärme upp med 30% och istället för att faktiskt bilda fett så bildar personens kropp muskler. vissa av försöks personerna lyckas helt enkelt inte komma upp till sitt kalori mål, när de nått mättnads känsla så har de extremt svårt att fortsätta äta, när de gör så så kräks de helt enkelt.

när experimentet är över så tar det ungefär en månad innan alla försökspersoner gått ner till sin ursprungsvikt (eller väldigt nära i alla fall). detta utan att de gjort något speciellt.

forskarna (kommer inte ihåg alla namn på dom) menar att vi alla har en genetisk idealvikt som våra kroppar försöker hålla sig till. de pratade om att om man tittar på befolkningen, antar att de då pratar om den brittiska befolkningen och de förändringar i vikt som de genomgår mellan 20-40 så logiskt sett borde alla hålla sig på en diet där det diffar 7 kalorier per dag. nu gör ju verkligen folk inte det men forskarna menar då att antagligen så kämpar kroppen för att bibehålla den genetiska vikt den kroppen har.

de pratade om att genom historien så har de människor som är fetare haft en större chans att överleva genom all hungersnöd och därför är det en större sannolikhet att vi människor som lever idag brås på de människorna. när de undersökt feta människor så visar det sig att väldigt många av dem har en speciell gen. FTO genen. FTO kommer i två varianter och alla ärver två kopior av genen. De som får två kopior av en variant, 16% av vita i Europa (en av sex alltså) har 70% mer chans att vara överviktiga än de som ärvde två kopior av den andra varianten. de som hade en av varje hade 30% mer chans av övervikt.

vi kan leva väldigt länge utan mat på vårat fettlager en forskare svalt ner en väldigt överviktig person, den personen åt ingen mat på ett år och två veckor. drack bara vatten och käkade vitaminpiller. även en normalviktig person kan leva ganska länge på vatten.

de gjorde ett försök på barn där de efter lunchen först lät alla barn beskriva om de var mätta eller hungriga, alla mätta barn fick sitta och rita och varje barn fick en tallrik med smaskiga kakor som de fick välja att äta upp eller lämna, vissa barn åt automatiskt upp allt på tallriken och vissa barn brydde sig inte ett dugg om sin tallrik. varje tallrik hade en fjärdedel av barnens dagliga kalori intag.

de gjorde även ett experiment på överviktiga, först lät de personerna gå ner 10% av sin kroppsvikt och sedan lät de dem gå på en strikt diet för att bibehålla den nya vikten. deras kroppar (och hjärnor) reagerade som om de svalt. dessa personer bodde tre år på en anläggning, det skulle varit intressant att se mer om dem men jag antar att just denna dokumentär fokuserade mer på de smala.

dokumentären kom mer eller mindre fram till att vi visserligen kan göra förändring i vår vikt genom kost förändring eller motion men att kroppen aktivt kommer att motarbeta det.

jag tänker på alla som nojjar över vikten. både de som tycker de är för smala och de som tycker de är för tjocka, jag själv med för den delen.

det är ju så sjukt med ideal och hur vi många går omkring med ångest hela tiden. en annan sak som är helt sjukt är vad vi stoppar i oss, men jag skriver nog om det en annan dag.